Грузия любит выставлять себя напоказ, как страна, которая имеет большую и успешную экономику, однако в реальности, она пока не определилась по какому пути идти для реального развития, считает исследователь фонда Карнеги по вопросам Кавказа Томас де Ваал, сообщает «GHN».
«Грузия любит выставлять себя на показа, как страна, которая имеет большую и успешную экономику. Возможно вы видели рекламы в Financial Times, Economist и CNN, где говорится, что Грузия - реформатор №1 в мире, но все кто бывал в Грузии и видел реальность, знают, что в основном это умная пиар-кампания», - сказал де Ваал в беседе с «foreignpress».
По мнению эксперта, Грузия имеет большие проблемы с экономикой. Несмотря на реформы, страна еще очень далека от завершения процессов.
«Есть перечень проблем. Инфляция приблизительно 14%, а инфляция на продукты питания 30%. правительство реально оставило без внимания сельское хозяйство. В результате сегодня в Грузии, которая когда-то было богатой сельскохозяйственной страной, импортируется 80% продуктов питания. Кроме этого, очень высокий уровень безработицы - в Тбилиси приблизительно 30%. Дело в том, что несмотря на определенный экономический бум в Грузии, это коснулось тех секторов экономики, которые не могут создать много рабочих мест», - сказал он.
Эксперт отметил, что для того чтобы разъяснить развитие Грузии приводит в пример треугольник, один из угол - «старая Грузия», которая подразумевает старую культуру, и когда человек приезжает в Грузию он видит чудесные старые традиции и удивительное гостеприимство. Но когда дело касается социальной модели, то получается, что все сконцентрировано вокруг семьи, что означает непотизм, призывом к том, чтобы человек воздерживался от поездок за рубеж, и то что в Грузии существует нетранспорантная бизнес-практика.
«Второй угол моего треугольника я назвал «Сингапур». Об этом говорил президент, и сказал, что желает создать в Грузии «Кавказский Сингапур». Тут еще есть ультра-либеральная группа, которая думает так как многие в США - массовая дерегуляция, всеобщая приватизация и свободные инвестиции со всего мира. Это та модель, которая достигла успеха в некоторых секторах Европы и Грузии, но в других секторах этого не получилось. Однако, группа пока очень влиятельная. Третий угол «Европейский союз». Это длительный процесс - строительство институтов, что означает, что страна медленно будет приближаться к Евросоюзу. По подобной модели развивались страны Балтии.
Правительство Грузии флиртует со всеми тремя углами - в особенности с Сингапуром и Евросоюзом, но реально пока не определились. Модели Сингапура и Евросоюза довольно не совместимы. Один подразумевает массовую дерегуляцию, второй - регуляцию и строительство институтов», - отметил он и указал, что Грузия пока не разобралась, по какому из путей намерена идти.
Вместе с этим он указал, что считает Грузию очень странным случаем.
«Население тут меньше 5-и миллионов, довольно бедная страна и по большим стандартам не должна вызывать интереса, но вызывает большой интерес, частично потому, что молодая элита с западным образованием имеет много друзей в Вашингтоне», - сказал он, и отметил, что это обусловлено личными близкими связями Буша и Саакашвили.
«После катастрофы после войны 2008 года, отношения необратимо охладились, но в Вашингтоне и сегодня много людей, которые считают, что Грузии требуется помощь и которые рассматривают Грузию в качестве анти-России. Этот настрое еще поддерживает энтузиазм. Пришло время оставить этот наратив и заявить, что Грузия страна, которая сделала много хорошего, но которой предстоит сделать очень многое. Она ни в коем случае не является моделью или же маяком демократии», - считает эксперт.
Де Ваал считает, что грузинский народ не способен на чудеса, и в Грузии нет упорядоченной системы контроля и баланса и все это поверхностное, что накладывает на Вашингтон и Брюссель ответственность подтолкнуть грузинскую элиту к демократии и ответственности.
